İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında çeşitli suçlamalar kapsamında soruşturma başlatıldığını açıkladı.

Soruşturma kapsamında İstanbul’da 11 adrese eş zamanlı baskın düzenlenirken 6 şüpheli gözaltına alındı.

Başsavcılık, soruşturmanın ihbarlar, mağdur beyanları, etkin pişmanlık ifadeleri ve teknik incelemeler doğrultusunda yürütüldüğünü bildirdi.

ÜSKÜDAR BELEDİYESİ’NE BASKIN

PolitiKARS’ın haber kaynakları ve ajanslardan derlediği bilgilere göre; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Üsküdar Belediyesi’ne yönelik baskın düzenlendi. Başsavcılık, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında “rüşvet”, “irtikap” ile “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme” suçlamaları kapsamında soruşturma başlatıldığını açıkladı.

Soruşturma kapsamında Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı U.M., Özel Kalem Müdürü A.K., Kent A.Ş. Genel Müdürü N.A. ile bazı belediye personeli hakkında da işlem yürütüldüğü bildirildi.

11 ADRESE EŞ ZAMANLI BASKIN

Başsavcılık açıklamasına göre, 29 Temmuz’da İstanbul’da 11 farklı adrese eş zamanlı arama ve gözaltı işlemi gerçekleştirildi. Baskınlarda 6 şüpheli gözaltına alınırken, çok sayıda dijital materyale de el konulduğu belirtildi.

BAŞSAVCILIKTAN SORUŞTURMANIN GEREKÇESİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

Başsavcılık, soruşturmanın yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadeler ile teknik ve mali incelemeler doğrultusunda başlatıldığını bildirdi.

Açıklamada, Üsküdar Belediyesi iştiraki Kent A.Ş.’nin resmi yetkisi bulunmamasına rağmen bazı ruhsat süreçlerini fiilen koordine ettiği, müteahhitlerle yüksek tutarlı danışmanlık sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler üzerinden haksız menfaat sağlandığı yönünde iddiaların soruşturma kapsamında değerlendirildiği ifade edildi.

Başsavcılık ayrıca, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği raporu, MASAK incelemeleri, HTS kayıtları ve diğer deliller doğrultusunda çeşitli tespitler yapıldığını açıkladı.

ETKİN PİŞMANLIK İFADESİ DOSYAYA GİRDİ

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında yürütülen "rüşvet", "irtikap" ile "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" soruşturması kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bir müteahhidin ifadesi soruşturma dosyasına girdi.

Başsavcılık açıklamasında, soruşturmanın yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları, etkin pişmanlık ifadeleri ile teknik ve mali incelemeler doğrultusunda yürütüldüğü belirtildi.

860 BİN DOLAR RÜŞVET İDDİASI

Başsavcılığın açıklamasına göre, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren müteahhit, usulsüz iskan ruhsatı karşılığında Belediye Başkanı'nın danışmanı U.M.'ye belediyedeki makam odasında toplam 860 bin dolar rüşvet teslim edildiğini öne sürdü.

Açıklamada, söz konusu iddiaların HTS kayıtları, baz verileri ve soruşturma kapsamında elde edilen diğer delillerle desteklendiğinin değerlendirildiği ifade edildi.

“300 BİN DOLAR ÇİKOLATA KUTUSUNDA TESLİM EDİLDİ” İDDİASI

Soruşturma dosyasındaki ifadeye göre müteahhit, paranın bir bölümünün belediye otoparkında çikolata kutusuna benzer karton bir kutu içerisinde, kalan kısmının ise başka bir buluşma noktasında spor çanta içinde teslim edildiğini ileri sürdü.

İfadede, teslim alınan paranın bir kısmını kendisine ayırdığını, kalan bölümünü ise parça parça belediyedeki makam odasında U.M.'ye teslim ettiğini iddia etti.

MASAK VE MÜLKİYE MÜFETTİŞLİĞİ RAPORLARI DOSYADA

Başsavcılık, MASAK incelemeleri ile Mülkiye Müfettişliği raporlarında Kent A.Ş. üzerinden yürütüldüğü öne sürülen danışmanlık sözleşmeleri, ruhsat süreçleri ve haksız menfaat iddialarına ilişkin tespitlerin de soruşturma dosyasında yer aldığını açıkladı.

SORUŞTURMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Başsavcılık açıklamasında yer alan iddialar hakkında adli soruşturmanın sürdüğü belirtilirken, soruşturma kapsamında adı geçen kişiler yönünden suçlamaların henüz yargı kararıyla kesinleşmediği ve nihai değerlendirmenin yargılama sürecinin ardından yapılacağı kaydedildi.