Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) kurultay sürecine ilişkin açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dördüncü duruşmayla devam etti. 

Mahkeme, karar vermeyerek duruşmayı 24 Ekim’e erteledi. 

Davacı taraf, mevcut Genel Başkan Özgür Özel’in görevden alınarak yerine Kemal Kılıçdaroğlu’nun getirilmesini talep etti. 

CHP KURULTAY DAVASINDA GERİLİM YÜKSELDİ: ÖZEL GİTSİN, KILIÇDAROĞLU DÖNSÜN TALEBİ

PolitiKARS’ın haber sitelerinden derlediği bilgilere göre; CHP’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2024’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın “yok hükmünde sayılması” talebiyle açılan davada, duruşma öncesi iki ayrı üniversiteden bilimsel mütalaa sunuldu. Prof. Dr. Adem Sözüer ve Dr. Volkan Aslan’ın hazırladığı görüşte, asliye hukuk mahkemelerinin siyasi partilerin kurultay süreçlerine müdahalesinin hukuka aykırı olduğu vurgulandı.

DURUŞMA SALONU TARTIŞMASI: “MASLAHATGÜZARLIKLA DAVA YAPILIYOR”

Saat 10.00’da başlayan duruşmada, davacı avukat Onur Yusuf Üregen ile CHP avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysen hazır bulundu. Duruşma salonunun küçük olması, CHP Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu’nun vekili Av. Hüseyin Uğur Poyraz’ın tepkisine neden oldu. Poyraz, “Maslahatgüzarlıktan dava yapıyorsunuz sanırım” diyerek salon koşullarını eleştirdi. Hakim, salon değişikliğinin mümkün olmadığını belirtti.

AKADEMİK GÖRÜŞLER: MAHKEME SİYASİ PARTİLERE MÜDAHALE ETMEMELİ

CHP adına dosyaya eklenen Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz ve Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu’nun görüşlerinde, davanın hukuki dayanağının zayıf olduğu ve mahkemenin siyasi partilerin iç işleyişine müdahale etmemesi gerektiği savunuldu.

DAVACI AVUKATTAN AĞIR İDDİALAR: “KURULTAYA HİLE KARIŞTI”

Davacı avukat Üregen, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın “kamu düzenine aykırı” olduğunu öne sürdü. Üregen, dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Genel Başkan Özgür Özel’in koordinasyonunda kurultaya hile karıştırıldığını iddia etti. Bu iddia, CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer’in sert tepkisine yol açtı: “Suç organizasyonu ne demek? Sensin suçlu!”

ÖZEL GÖREVDEN ALINSIN, KILIÇDAROĞLU GERİ GETİRİLSİN

Üregen, savunmasında kurultay iradesinin sakatlandığını belirterek, Özgür Özel ile MYK, PM ve disiplin kurulu üyelerinin görevden alınmasını, yerine Kemal Kılıçdaroğlu ve eski kurulların getirilmesini talep etti.

KILIÇDAROĞLU’NA YÖNELİK ELEŞTİRİLER: “GÖREV SÜRESİ AŞILDI”

Duruşmaya müdahil olan Fahri Taşdelen, Kılıçdaroğlu’nun 2020’deki seçimin ardından görev süresini aştığını ve kurultay kararını hukuksuz şekilde aldığını savundu. Ancak mevcut yönetimin olağanüstü kurultayla meşruiyet kazandığını da ekledi.

CHP’DEN YANIT: “SUÇ ÖRGÜTÜ İDDİASI HAYAL ÜRÜNÜ”

CHP avukatı Çağlar Çağlayan, davacıların suç örgütü iddialarını “hayal ürünü” olarak nitelendirdi. Çağlayan, “Davacıların amacı, mahkeme eliyle partiyi kimin yöneteceğine karar vermektir” diyerek YSK’nın yetkili olduğunu hatırlattı. İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin iptal talebinin reddedildiğini de vurguladı.

DAVA ERTELENDİ, TEDBİR TALEBİ REDDEDİLDİ

Duruşmanın sonunda, Üregen mahkemenin erteleme kararı vermesi durumunda CHP’nin 22. Olağanüstü Kurultayı’nın durdurulmasını istedi. Bu talep, CHP avukatı Çağlayan tarafından “Karşı taraf avukatının hukuku bize emanettir” sözleriyle eleştirildi. Mahkeme, tedbir talebini reddederek duruşmayı 24 Ekim’e erteledi.