Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu’nun 22’nci Olağan Genel Kurulu’nda Bendevi Palandöken adaylıktan çekildi, Mehmet Yiğiner tek aday kaldı.

2007’den bu yana TESK Genel Başkanlığı görevini sürdüren Palandöken’in çekilmesiyle 19 yıllık dönem kapanırken, seçim süreci tek adayla devam ediyor.

Genel kurul öncesinde Palandöken ile Yiğiner arasında karşılıklı açıklamalar ve çeşitli usulsüzlük iddiaları gündeme gelirken, tarafların bazı suçlamaları reddettiği görüldü.

PALANDÖKEN 19 YIL SONRA ADAYLIKTAN ÇEKİLDİ

PolitiKARS’ın haber kaynaklarından derlediği bilgilere göre; TESK’in Ankara’da gerçekleştirilen 22’nci Olağan Genel Kurulu’nda mevcut Genel Başkan Bendevi Palandöken başkanlık yarışından çekildiğini açıkladı. Palandöken’in kararıyla birlikte TŞOF Genel Başkanı Mehmet Yiğiner seçimde tek aday konumuna geldi.

Palandöken’in çekilme gerekçesi olarak seçim şartlarının adil ve eşit olmadığı yönündeki değerlendirmesini dile getirdiği bildirildi. Palandöken, genel kurulda yaptığı konuşmanın ardından salondan ayrıldı.

TESK’İN BAŞINDA 2007’DEN BERİ BULUNUYORDU

Palandöken, 1996’da TESK Yönetim Kurulu’na girdi, 1999’da genel başkanvekilliğine seçildi ve 2007’de konfederasyonun genel başkanı oldu. TESK’in resmi özgeçmişine göre 2014 yılında yapılan genel kurulda yeniden genel başkanlığa seçildi.

Böylece Palandöken, 2007’den 2026’daki genel kurula kadar yaklaşık 19 yıl TESK Genel Başkanlığı görevini yürüttü. Aynı zamanda Ankara Bakkallar ve Bayiler Odası ile Türkiye Bakkallar ve Bayiler Federasyonu başkanlıklarını da sürdürüyor.

SEÇİM ÖNCESİNDE USULSÜZLÜK İDDİALARI GÜNDEME GELDİ

Genel kurul öncesindeki en önemli tartışmalardan biri, Palandöken’in rakibi Mehmet Yiğiner ve ekibi hakkında gündeme getirdiği usulsüzlük iddiaları oldu.

Palandöken, TŞOF’a plaka basım yetkisi kapsamında sağlanan gelirlerin TESK seçiminde delegelerin iradesini etkilemek amacıyla kullanıldığını öne sürdü. Bu iddialarla ilgili Ticaret Bakanlığı müfettişlerinin inceleme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ise adli soruşturma başlattığını açıkladı.

Palandöken ayrıca bazı delegelerin TŞOF ve bağlantılı kuruluşlarda danışman olarak görevlendirildiğini, bazı hesaplara doğrudan para transferleri yapıldığını ve bazı delegelere yüksek tutarlı hediye çekleri verildiğini iddia etti. Bu iddialar Palandöken’in açıklamalarına dayanıyor ve soruşturma süreçlerinin sonucuyla kesinlik kazanmış değil.

YİĞİNER İDDİALARI REDDETTİ

Mehmet Yiğiner ise seçim öncesinde yaptığı açıklamada Palandöken’in kendisi ve çalışma arkadaşları hakkındaki iddiaları reddetti.

Yiğiner, herhangi bir usulsüzlük veya hukuka aykırı işlem yapmadıklarını savunarak, iddiaların kendisi ve ekibini hedef alan gerçek dışı suçlamalar olduğunu belirtti ve hukuki süreç başlattığını açıkladı.

Bu nedenle seçim öncesinde gündeme gelen para transferleri, delege ilişkileri ve seçim sürecine müdahale iddialarının tamamı açısından soruşturma ve incelemelerin sonucu belirleyici olacak.

PALANDÖKEN DÖNEMİNDE ESNAF GÜNDEMİ

Palandöken’in TESK başkanlığı süresince esnafın krediye erişimi, prim günleri, akaryakıt maliyetleri, vergi ve yapılandırma talepleri ile e-ticaretin geleneksel esnaf üzerindeki etkisi sık sık gündeme taşındı.

TESK’in resmi arşivinde 2026 yılı içinde de Palandöken’in esnafın krediye erişiminin kolaylaştırılması, 7 bin 200 prim günü, akaryakıt maliyetleri, yapılandırma faizleri ve e-ticaret platformlarının esnaf üzerindeki etkilerine ilişkin açıklamaları yer alıyor.

Palandöken’in görev dönemi boyunca yaptığı bu açıklamalar, TESK’in esnaf ve sanatkarların ekonomik sorunlarına ilişkin kamuoyu gündemindeki başlıca başlıkları arasında yer aldı.

GENEL KURULDA YENİ DÖNEM İÇİN TEK ADAY

Palandöken’in adaylıktan çekilmesiyle TESK 22’nci Olağan Genel Kurulu’nda genel başkanlık için Mehmet Yiğiner tek aday olarak kaldı.

Genel kurulda Yiğiner’in yönetim ve denetim kurulu listeleriyle birlikte seçim süreci devam ederken, Palandöken’in 19 yıllık TESK Genel Başkanlığı dönemi de bu kararla sona erme aşamasına geldi.

Seçim sürecinde gündeme gelen usulsüzlük iddialarıyla ilgili adli ve idari incelemelerin sonucu ise ayrıca takip edilecek. Mevcut aşamada bu iddialar hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı için tarafların açıklamaları kendi bağlamı içinde değerlendiriliyor.