1. HABERLER

  2. GÜNCEL

  3. TBMM’deki Cinsel Taciz Davası.. 4 Sanığa Hapis, 1 Sanığa Beraat Kararı!
TBMM’deki Cinsel Taciz Davası.. 4 Sanığa Hapis, 1 Sanığa Beraat Kararı!

TBMM’deki Cinsel Taciz Davası.. 4 Sanığa Hapis, 1 Sanığa Beraat Kararı!

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla açılan davada mahkeme kararını açıkladı.

A+A-

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla açılan davada mahkeme kararını açıkladı.

Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi, yargılanan 5 sanıktan 4’ü hakkında çeşitli sürelerde hapis cezasına hükmederken, 1 sanık hakkında beraat kararı verdi.

Karar, ilk derece mahkemesi tarafından verildi. Tarafların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunuyor.

MAHKEME KARARINI AÇIKLADI

PolitiKARS’ın haber kaynakları ve ajanslardan derlediği bilgilere göre; Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına tutuksuz yargılanan sanıklar, avukatlar ve müştekiler katıldı.

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Sanıklar ise son savunmalarında haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.

DÖRT SANIK HAKKINDA HAPİS CEZASI

Mahkeme, Durmuş Uğurlu hakkında “çocuğa karşı cinsel taciz” ve “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçlarından toplam 6 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası verdi.

Recep Seven, “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Halil İlker Güner hakkında “çocuğa karşı cinsel taciz” suçundan iyi hâl indirimi uygulanarak 1 yıl 16 ay 3 gün, İbrahim Beşlioğlu hakkında ise aynı suçtan 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildi.

BİR SANIK HAKKINDA BERAAT KARARI

Mahkeme, Ramazan Çetin hakkında ise yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.

Karar duruşmasında müşteki taraf şikâyetlerinin sürdüğünü belirtirken, sanıklar haklarındaki suçlamaları reddetti.

KARAR İSTİNAF İNCELEMESİNE TAŞINABİLECEK

Mahkemenin verdiği karar ilk derece mahkemesi hükmü niteliği taşıyor.

Kararın kesinleşmesi için olağan kanun yollarının tamamlanması gerekiyor. Taraflar, yasal süre içinde kararı istinaf mahkemesine taşıyabilecek.

Etiketler : , , , ,

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış ve büyük harflerle yazılmış yorumlar PolitiKARS.com tarafından onaylanmamaktadır.