Eski Ulaştırma Bakanı ve Süleymancılar olarak bilinen cemaatin eski liderlerinden Arif Ahmet Denizolgun’un 2016 yılındaki ölümüne ilişkin soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Süleymancılar soruşturması kapsamında yeniden gündeme gelen Denizolgun’un ölüm dosyasında, daha önce tanık olarak dinlenen doktor Nurettin Demirkol tutuklandı.

Demirkol’un ifadeleriyle 155 ihbar kayıtları, HTS verileri ve diğer tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin soruşturmanın seyrinde etkili olduğu bildirildi.

SÜLEYMANCILAR SORUŞTURMASIYLA YENİDEN GÜNDEME GELDİ

Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin dosyanın yeniden açılması, Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik yürütülen soruşturmalarla bağlantılı gelişmelerin ardından gerçekleşti.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen süreçte, Denizolgun’un ölümünün şüpheli olduğuna yönelik değerlendirmelerin dosyaya girmesinin ardından olay yaklaşık 10 yıl sonra yeniden kapsamlı biçimde incelenmeye başlandı. Soruşturma kapsamında Denizolgun’un mezarı açılarak yeniden inceleme yapılması için Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

Dosyada hazırlanan bilirkişi raporundaki “şüpheli ölüm” değerlendirmesi üzerine Alihan Kuriş ve diğer şüpheliler hakkında öldürme suçlaması kapsamında soruşturma başlatıldığı kamuoyuna yansıdı. Ancak bu soruşturmalardaki iddiaların henüz yargı kararıyla kesinleşmediği belirtildi.

DOKTORUN BEYANLARI YENİDEN İNCELENDİ

Denizolgun’un ölümüne ilişkin soruşturma kapsamında daha önce tanık sıfatıyla ifade veren doktor Nurettin Demirkol’un anlatımları yeniden incelemeye alındı.

Savcılık, Demirkol’un beyanları ile telefon kayıtları, 155 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbara ilişkin tutanaklar ve diğer tanıkların ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğunu değerlendirdi. Bunun üzerine Demirkol hakkında “yalan tanıklık” suçundan işlem başlatıldı.

Soruşturma kapsamında yeniden ifade veren Demirkol, olayın üzerinden yaklaşık 10 yıl geçtiğini belirterek birçok ayrıntıyı net biçimde hatırlayamadığını savundu.

155 İHBARI DOSYANIN ÖNEMLİ BAŞLIKLARINDAN BİRİ OLDU

Soruşturmada üzerinde durulan konulardan biri, Denizolgun’un ölümünün ardından yapılan 155 ihbarı oldu.

Demirkol, 26 Ağustos 2026 tarihinde verdiği ilk ifadesinde sağlık ve kolluk birimlerini kimin aradığını bilmediğini, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını ve ölüm olayını şüpheli olarak değerlendirmediğini söyledi.

Ancak soruşturma kapsamında incelenen 155 ihbar kayıtlarında, çağrının Demirkol’un kullandığı telefon üzerinden gerçekleştirildiği ve arayan kişinin kendisini ailenin hekimi olarak tanıttığı belirlendi. Savcılık, bu durum ile Demirkol’un daha önceki anlatımı arasındaki farklılığı soruşturmanın önemli başlıklarından biri olarak değerlendirdi.

HTS KAYITLARI VE TANIK ANLATIMLARI DOSYADA

Savcılık soruşturmasında Demirkol’un olay gününe ilişkin telefon trafiği ve baz kayıtları da incelemeye alındı.

Dosyada yer alan değerlendirmelere göre, Demirkol’un daha önce ifade ettiği bazı konum bilgileriyle HTS kayıtları arasında farklılıklar bulundu. Olay gecesi çeşitli kişilerle yapılan telefon görüşmeleri ve çiftlikte bulunan kişilerin hareketleri de soruşturma kapsamında incelenen başlıklar arasında yer aldı.

Dosyada adı geçen Hilmi Tuna Kuriş ile Demirkol arasındaki telefon kayıtları da soruşturma kapsamında değerlendirildi. Demirkol ise aradan uzun zaman geçtiği gerekçesiyle bazı görüşmeleri ve olay yerinde bulunan kişileri hatırlamadığını ifade etti.

DENİZOLGUN’UN ÖLÜMÜ NEDEN YENİDEN ARAŞTIRILIYOR?

Arif Ahmet Denizolgun’un 2016 yılında yaşamını yitirmesinin ardından ölümünün çevresindeki bazı iddialar yıllar sonra yeniden yargı makamlarının gündemine taşındı.

Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik yürütülen soruşturmalar sırasında Denizolgun’un ölümüne ilişkin yeni başvurular, şikâyetler ve iddialar dosyanın yeniden ele alınmasına neden oldu. Denizolgun’un ölümüne ilişkin otopsi işlemleri ve mevcut kayıtların yeniden değerlendirilmesiyle hazırlanan bilirkişi raporunda yer alan “şüpheli ölüm” tespiti, soruşturmada yeni bir hukuki sürecin başlamasına yol açtı.

“YALAN BEYANI KABUL ETMİYORUM”

Nurettin Demirkol, hâkimlikteki savunmasında yalan beyanda bulunduğu iddiasını kabul etmedi.

Olayın üzerinden yaklaşık 10 yıl geçtiğini belirten Demirkol, yıllarca hekimlik yaptığını ve çok sayıda ölüm vakasıyla karşılaştığını ifade ederek, anlatımları arasındaki farklılıkların kasıtlı olmadığını savundu.

Demirkol ayrıca Denizolgun’u olay yerinde gördüğünde hayatını kaybetmiş olduğunu, ancak ölümün nedeni ve bazı fiziksel bulgular konusunda kesin bir değerlendirme yapabilecek uzmanlığa sahip olmadığını söyledi.

MAHKEME TUTUKLAMA KARARI VERDİ

Bakırköy 3. Sulh Ceza Hâkimliği; HTS kayıtları, kolluk tutanakları, tanık beyanları ve Demirkol’un farklı tarihlerde verdiği ifadeleri değerlendirdi.

Hâkimlik, “yalan tanıklık” suçuna ilişkin kuvvetli şüphe bulunduğu ve mevcut aşamada adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle Nurettin Demirkol’un tutuklanmasına karar verdi.

Denizolgun’un ölümünün yeniden soruşturulmasıyla başlayan süreçte, hem ölüm olayına ilişkin ana dosyanın hem de Süleymancılar soruşturması kapsamında ortaya çıkan bağlantıların adli makamlarca incelenmesi sürüyor. Alihan Kuriş ve diğer kişiler hakkındaki suçlamalara ilişkin hukuki süreç ise devam ediyor.