Hızlı Geçiş Sistemi’ni (HGS) kullanarak otoyol ve köprülerden geçen bazı sürücüler, ücret tahsilatı gerçekleşmeyince ihlalli geçiş süreciyle karşı karşıya kaldıklarını belirtiyor.

Yetersiz bakiye, banka bağlantısı veya sistem kaynaklı teknik sorunlar nedeniyle oluşan geçişlerden bazı sürücüler, herhangi bir bildirim almadan icra aşamasında haberdar olduklarını ifade ediyor.

Yurttaşlar, geçiş ücretine eklenen cezalar, avukatlık ücretleri ve icra masrafları nedeniyle başlangıçta düşük olan borcun kısa sürede katlandığını belirterek düzenleme yapılmasını istiyor.

BİLDİRİM YAPILMADIĞI İDDİASI

PolitiKARS’ın haber kaynaklarından derlediği bilgilere göre; HGS ile otoyol ve köprülerden geçiş yapan sürücülerden bazıları, çeşitli nedenlerle ücret tahsilatı gerçekleşmeyince ihlalli geçiş kapsamında değerlendiriliyor.

HGS bakiyesinin yetersiz olması, banka ile sistem arasındaki iletişim sorunları veya işletmeci sistemlerinde yaşanan teknik aksaklıklar nedeniyle tahsilat yapılamadığı durumlarda sürücüler daha sonra ek ücret ve cezalarla karşılaşabiliyor.

Mağduriyet yaşadığını belirten sürücüler ise ihlalli geçiş konusunda kendilerine SMS, tebligat veya doğrudan bir bildirim ulaşmadığını, borcu çoğu zaman icra sürecinde öğrendiklerini söylüyor.

BORÇLAR İCRA AŞAMASINDA ORTAYA ÇIKIYOR

Sürücülerin itiraz ettiği konuların başında, geçiş ücretinin ödenmemesiyle başlayan sürecin kendilerine zamanında ulaşmadan icra aşamasına taşındığı iddiası geliyor.

Bazı sürücüler, durumdan avukatlık bürolarından gelen mesajlarla haberdar olduklarını ve bu aşamada geçiş ücretinin yanı sıra avukatlık ücreti ile icra giderleriyle karşılaştıklarını belirtiyor.

Yurttaşlar, küçük miktarlı bir geçiş ücretinin zamanında öğrenilememesi nedeniyle daha yüksek bir borca dönüşmesinin mağduriyeti artırdığını ifade ediyor.

HGS İHLALLERİNDE SÜREÇ TARTIŞILIYOR

HGS ihlalli geçişlerinde sürücülerin belirli süreler içerisinde ödeme veya bakiye yükleme imkanları bulunurken, uygulamanın farklı işletmeciler açısından nasıl yürütüldüğü de sürücülerin gündeminde yer alıyor.

Sürücüler, özellikle teknik nedenlerle gerçekleşmeyen tahsilatlarda araç sahibinin zamanında bilgilendirilmesinin önemli olduğunu savunuyor. İhlalli geçişin uzun süre fark edilmemesi halinde ortaya çıkan ek maliyetlerin ise başlangıçtaki geçiş ücretini aşabildiğine dikkat çekiliyor.

Öte yandan işletmeci şirketlerin bildirim konusunda farklı uygulamalar yürüttüğünü belirten sürücüler, e-Devlet üzerinden yapılan ihlalli geçiş uyarılarının her durumda kendilerine ulaşmadığını öne sürüyor.

SÜRÜCÜLER DÜZENLEME BEKLİYOR

Mağduriyet yaşadığını belirten yurttaşlar, ihlalli geçişlerin icra sürecine taşınmadan önce daha etkin ve doğrudan yöntemlerle bildirilmesini istiyor.

Sürücüler ayrıca HGS sistemlerinde yaşanan teknik sorunların araç sahibinden kaynaklanmadığı durumlarda uygulanacak süreçlerin açık biçimde belirlenmesini ve düşük tutarlı geçiş ücretlerinin bildirim eksikliği nedeniyle yüksek borçlara dönüşmemesini talep ediyor.

HGS geçişlerinde yaşanan uyuşmazlıkların hangi koşullarda icra takibine konu olabileceği ve bildirim yükümlülüğünün kapsamı ise somut olayın özelliklerine ve ilgili mevzuata göre değerlendirilmesi gereken hukuki bir konu olarak öne çıkıyor. Mağduriyet iddialarının kamuoyunda daha fazla gündeme gelmesiyle birlikte, sürücülerin bilgilendirme ve takip süreçlerinin daha anlaşılır hale getirilmesine yönelik beklentisi de devam ediyor.