DEM Parti Kars Milletvekili ve Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Mersin’deki soruşturma sırasında bir kadının evinde görüntülenmesi ve görüntülerin daha sonra kamuoyuna yansımasıyla ilgili üç ayrı soru önergesi verdi.

Koçyiğit, görüntünün kaydedilmesinden kamuoyuna ulaşmasına kadar geçen sürecin araştırılmasını isterken, kayıtların kimler tarafından görüldüğü ve kurum dışına nasıl çıktığının açıklanmasını talep etti.

Mersin’deki görüntülerin ardından daha önce yaptığı açıklamayla tepki gösteren Koçyiğit, konuyu bu kez TBMM denetim mekanizması üzerinden gündeme taşıdı.

ÜÇ BAKANA AYRI AYRI SORULAR YÖNELTTİ

PolitiKARS’ın haber kaynaklarından derlediği bilgilere göre; Koçyiğit, Mersin Büyükşehir Belediyesi, Yenişehir Belediyesi ve Mezitli Belediyesi’ne yönelik 1 Ekim’deki soruşturma sırasında bir kadının kendi evinde pijamalarıyla görüntülenmesi ve bu görüntülerin daha sonra kamuoyuna yansıması üzerine İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a ayrı ayrı soru önergeleri verdi.

İçişleri Bakanı’na yöneltilen sorularda görüntünün hangi kolluk birimi tarafından kaydedildiği, hangi cihaz veya sistem üzerinden kayıt altına alındığı, kayda kimlerin erişebildiği ve görüntünün kolluk sisteminden çıkarılarak üçüncü kişilere ya da basın kuruluşlarına aktarılıp aktarılmadığı soruldu.

Koçyiğit ayrıca görüntünün kurum dışına çıkarılmasıyla ilgili herhangi bir idari veya adli soruşturma başlatılıp başlatılmadığının açıklanmasını istedi.

GÖRÜNTÜNÜN SORUŞTURMA DOSYASINDAKİ DURUMU SORULDU

Adalet Bakanı Akın Gürlek’e verilen önergede ise söz konusu görüntünün ceza soruşturması kapsamında delil, kayıt veya başka bir veri olarak dosyaya dahil edilip edilmediği soruldu.

Koçyiğit, görüntünün kimlerin erişim ve muhafaza sorumluluğunda bulunduğunun ve soruşturma kapsamındaki bir kaydın üçüncü kişilerin erişimine nasıl açıldığının araştırılmasını talep etti.

Önergede ayrıca soruşturma kapsamında elde edilen görüntü veya kişisel verilerin yetkisiz biçimde üçüncü kişilere aktarılması ya da kamuoyuna açıklanması iddialarıyla ilgili son beş yıldaki adli soruşturmaların sayısına ilişkin bilgi istendi.

KADININ MAHREMİYETİ DE GÜNDEMDE

Koçyiğit’in Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a verdiği soru önergesinde ise olay kadınların mahremiyeti ve özel hayatın korunması açısından ele alındı.

Koçyiğit, bir kadının kendi evinde görüntülenmesi, görüntülenmek istemediğini belirtmesine rağmen kaydın sürdürülmesi ve görüntünün daha sonra kamuoyuna yansımasıyla ilgili uygulamaların açıklanmasını istedi.

Kadınların kolluk işlemleri sırasında mahremiyetinin ve beden bütünlüğünün korunmasına yönelik politika, protokol ve denetim mekanizmalarının bulunup bulunmadığı da önergedeki sorular arasında yer aldı.

KOÇYİĞİT DAHA ÖNCE DE TEPKİ GÖSTERMİŞTİ

Koçyiğit, 2 Ekim’de yaptığı açıklamada da görüntünün neden kayda alındığının, kimlerin erişimine açıldığının ve kamuoyuna nasıl ulaştığının açıklanması gerektiğini belirtmişti.

Milletvekili, “Arama başka, teşhir başka!” ifadeleriyle görüntünün kayda alınması ile kamuoyuna yansıması arasındaki sürecin araştırılması çağrısında bulunmuştu.

Yeni soru önergeleriyle birlikte Koçyiğit, daha önce yaptığı açıklamada gündeme getirdiği soruları TBMM’nin yazılı soru mekanizması üzerinden ilgili bakanlıklara yöneltmiş oldu.