CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan davada mahkeme, daha önce verdiği tedbir kararının devamına hükmetti. 

Ara kararla Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi kararlaştırıldı. Duruşmada taraflar arasında sert tartışmalar yaşandı.

MAHKEMEDEN TEDBİR KARARININ DEVAMINA HÜKÜM

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve il yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılması ile kongrede alınan kararların iptali talebiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davacı Özlem Erkan ile avukatı Cevahir Kılıç katıldı. Duruşmada davalı CHP Genel Başkanlığı’nın avukatları ile İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de hazır bulundu.

Mahkeme, daha önce verilen tedbir ara kararının sürdürülmesine karar verdi. Bu kapsamda Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi hükme bağlandı.

“DAVA KONUSUZ KALMIŞTIR” SAVUNMASI

CHP Genel Başkanlığı vekili Çağlar Çağlayan, davanın en az iki kongre yapılması nedeniyle konusuz kaldığını savundu. Olağan kongre sürecinin tamamlandığını, delege seçimlerinin yenilendiğini ve il kongre delegelerinin değiştiğini belirten Çağlayan, konusuz kalan bir davanın sürdürülmesinin hukuki sonuç doğurmayacağını ifade ederek bu yönde karar verilmesini talep etti.

Tedbir kararının parti içinde ikili bir görüntü yarattığını öne süren Çağlayan, tedbirin kaldırılması taleplerini yineledi.

“MAZBATA TESLİM EDİLDİ” VURGUSU

Özgür Çelik’in avukatı Çağdaş Karaküçük ise müvekkilinin 38. Olağan İl Kongresi’nde il başkanı seçildiğini, ardından yapılan Olağanüstü İl Kongresi ve 39. Olağan İl Kongresi’nde de yeniden göreve getirildiğini belirtti. İlçe Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu kararları doğrultusunda mazbatanın teslim edildiğini kaydeden Karaküçük, müvekkilinin CHP İstanbul İl Başkanı olduğunu ifade etti.

Karaküçük ayrıca, verilen kararların doğrudan müvekkilini etkilediğini belirterek feri müdahale taleplerinin kabulünü istedi.

DURUŞMADA GERGİN ANLAR

Ara kararın açıklanmasının ardından duruşma salonunda tansiyon yükseldi. Özgür Çelik, “Ortada üç mazbata var, bu durum nasıl çözülecek? İleriye dönük ikircikli bir tablo oluşuyor. Bizim canımız yanıyor” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

Davacı tarafın avukatı Cevahir Kılıç ise kongre sürecine ilişkin ciddi iddialar ortaya atarak, delege seçimlerinde usulsüzlük yapıldığını savundu ve bu yönde belgelere sahip olduğunu ifade etti.

SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?

Mahkemenin tedbir kararını sürdürmesiyle birlikte CHP İstanbul İl Başkanlığına ilişkin hukuki süreç devam edecek. Dosyanın ilerleyen celselerde esastan değerlendirilmesi bekleniyor.

Parti içindeki yönetim tartışmasının yargı süreci tamamlanana kadar gündemde kalacağı değerlendiriliyor.