İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında 7 belediye başkanının da bulunduğu 200 sanıklı Aziz İhsan Aktaş davasında kararını açıkladı.

Mahkeme, Aziz İhsan Aktaş’ın örgüt kurma suçundan beraatine hükmetti; Aktaş hakkında ayrıca ihaleye fesat karıştırma suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ve 2 yıl ihale yasağı kararı verdi.

Davada Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat’a ise ihaleye fesat karıştırma, rüşvet ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından toplam 23 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

200 SANIKLI DAVADA KARAR ÇIKTI

PolitiKARS’ın haber kaynaklarından derlediği bilgilere göre; İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen davada karar duruşması yapıldı.

Davada 5’i tutuklu 200 sanık yargılanıyordu. Sanıklar arasında görevlerinden uzaklaştırılan belediye başkanları ve belediye yöneticilerinin yanı sıra iş insanları ve farklı belediyelerde görev yapan kişiler bulunuyordu.

Davanın 60’ıncı duruşmasında sanıkların son sözleri ve avukatların beyanları alındıktan sonra mahkeme heyeti kararını açıkladı.

AZİZ İHSAN AKTAŞ ÖRGÜT SUÇUNDAN BERAAT ETTİ

Davada suç örgütünü kurmak ve yönetmekle suçlanan Aziz İhsan Aktaş hakkında örgüt kurma suçundan beraat kararı verildi.

Aktaş hakkında ayrıca ihaleye fesat karıştırma suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildi. Mahkeme bu suç kapsamında Aktaş hakkında 2 yıl süreyle ihale yasağı uygulanmasına da karar verdi.

Savcılık, karar öncesindeki esas hakkındaki mütalaasında Aktaş’ın örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma, özel ve resmi belgede sahtecilik, rüşvet ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından toplam 103 yıldan 280 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti.

Mahkemenin örgüt suçlaması yönünden verdiği beraat kararı, davanın en önemli sonuçlarından biri oldu.

RIZA AKPOLAT’A 23 YIL 3 AY HAPİS

Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve davada tutuklu yargılanan Rıza Akpolat hakkında da karar açıklandı.

Mahkeme, Akpolat’ı ihaleye fesat karıştırma, rüşvet ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından toplam 23 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı.

Akpolat hakkında örgüt üyeliği suçlaması yönünden ise beraat kararı verildi. Tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

ZEYDAN KARALAR’A 6 YIL 3 AY

Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Zeydan Karalar hakkında da karar verildi.

Mahkeme, Karalar’ı rüşvet suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Örgüt kurma, örgüt üyeliği ve örgüte yardım suçlamaları kapsamında ise sanıkların beraatine karar verildi.

Karar, Karalar’ın görevden uzaklaştırılması ve tutukluluk sürecine ilişkin devam eden hukuki tartışmalar açısından da yeni bir aşama oluşturdu.

AHMET ÖZER HAKKINDA DA KARAR VERİLDİ

Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ahmet Özer hakkında mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmetti.

Mahkeme ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Özer hakkında özel belgede sahtecilik suçlaması yönünden ise beraat kararı verildi.

Özer hakkındaki bu kararın, kamuoyunda daha önce gündeme gelen diğer soruşturma ve davalardan ayrı olarak Aziz İhsan Aktaş dosyası kapsamında verildiği belirtildi.

DİĞER BELEDİYE BAŞKANLARI HAKKINDAKİ KARARLAR

Dava kapsamında görevlerinden uzaklaştırılan diğer belediye başkanları hakkında da çeşitli suçlamalar yönünden kararlar açıklandı.

Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’e rüşvet almak suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Tekin hakkında ayrıca 4 yıl 2 ay süreyle memuriyetten yasaklama kararı alındı.

Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, bazı ihaleye fesat karıştırma suçlamalarından beraat ederken rüşvet almak suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar hakkında da rüşvet almak suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi.

DAVANIN ARKA PLANI

Aziz İhsan Aktaş hakkında yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 579 sayfalık iddianamede Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi ve Esenyurt Belediyesi ile bazı belediye iştirakleri suçtan zarar gören kurumlar arasında gösterilmiş, toplam 200 kişi sanık olarak yer almıştı.

İddianamede Aktaş hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma, belgede sahtecilik, rüşvet, kamu kurumları zararına dolandırıcılık ve mal varlığı değerlerini aklama gibi çok sayıda suçlama yöneltilmişti.

Savcılık esas hakkındaki mütalaasında ise Aktaş için 103 yıldan 280 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.

Aktaş, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak bazı rüşvet eylemleri hakkında bilgi vermiş ve tutuksuz yargılanmaya devam etmişti.

ÖRGÜT SUÇLAMALARINDA BERAAT KARARI

Mahkemenin kararında davanın önemli başlıklarından biri, örgüt kurma, örgüt üyeliği ve örgüte yardım suçlamaları oldu.

Bu suçlar yönünden sanıklar hakkında beraat kararı verildi. Böylece davanın temelindeki “suç örgütü” iddiası bakımından mahkemenin değerlendirmesi, bazı sanıklar hakkında farklı bireysel suçlardan verilen mahkûmiyetlerden ayrıştı.

Bununla birlikte mahkeme, sanıkların tamamı hakkında bütün suçlamalar bakımından beraat kararı vermedi; bazı kişiler yönünden rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve mal varlığı değerlerini aklama gibi suçlardan hapis cezaları kuruldu.

KARAR SONRASI HUKUKİ SÜREÇ

İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan karar, davanın ilk derece mahkemesindeki yargılama aşamasını sonuçlandırdı.

Sanıklar ve müdafileri açısından kararın kanun yollarına taşınması mümkün olurken, verilen hükümlerin kesinleşme durumu istinaf ve gerektiğinde temyiz süreçlerine göre şekillenecek.

200 sanıklı davada açıklanan kararlarla birlikte Aziz İhsan Aktaş dosyasının yargılama sürecinde yeni bir aşamaya geçilmiş oldu. Mahkemenin gerekçeli kararının ardından hangi hükümlerin hangi hukuki gerekçelerle kurulduğuna ilişkin ayrıntılar da netleşecek.

İBB DAVASI AYRI SÜREÇTE DEVAM EDİYOR

Aziz İhsan Aktaş davasının İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk derece yargılaması karar aşamasıyla tamamlandı. Kararların kesinleşip kesinleşmeyeceği ise kanun yollarındaki süreçle belirlenecek.

Buna karşılık Ekrem İmamoğlu ve İBB yöneticilerinin sanık olarak yer aldığı ayrı dava devam ediyor. İki dosya arasında iddialar bakımından kesişen noktalar bulunsa da Aktaş davasında verilen hükümler, İmamoğlu hakkındaki ayrı İBB davasının sonucu niteliği taşımıyor.

Bu nedenle 24 Ağustos’ta açıklanan Aktaş davası kararı, İBB soruşturması açısından doğrudan bir hükümden ziyade, iki dosyada yer alan bazı iddia ve bağlantıların nasıl değerlendirildiğini ortaya koyan yeni bir hukuki aşama olarak öne çıkıyor.