Kars'taki Kafkas Üniversitesi öğrencisi M.S., ‘terör örgütü üyesi olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlediği' gerekçesiyle 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Sağlık Meslek Yüksekokulu 3'üncü sınıf öğrencisi M.S. çeşitli tarihlerde yapılan 5 basın açıklamasına katıldığı gerekçesiyle 10 Mayıs 2010 tarihinde gözaltına alındı. Sevk edildiği nöbetçi mahkeme tarafından ‘yasa dışı slogan atmak ve örgüt propagandası yapmak' suçundan tutuklanarak Erzurum H Tipi Cezaevi'ne konulan M.S. hakkında açılan dava 2'nci duruşmada karara bağlandı.
Mahkeme heyeti, tutuklu M.S.'yi katıldığı etkinliklerde ‘terör örgütü üyesi olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlediği' gerekçesiyle oy çokluğuyla 6 yıl 3 ay, 5 ayrı basın toplantısında ‘örgütün propagandasını yapmak' suçundan da 3 yıl 4 ay olmak üzere toplam 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Öğrencinin avukatı Fettah Çapkurt, kararın 2'ye karşı 1 oy ile alındığını hatırlatırken, “İşlenen fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmediği kanaatindeyiz. Müvekkilin eylemi, düşünce özgürlüğü açısından değerlendirilmeliydi. Bu şekilde yapılan vasıflandırma hukuka aykırıdır. Umut ediyoruz ki, verilen bu ağır karar Yargıtay incelemesinde bozulur” dedi
Sağlık Meslek Yüksekokulu 3'üncü sınıf öğrencisi M.S. çeşitli tarihlerde yapılan 5 basın açıklamasına katıldığı gerekçesiyle 10 Mayıs 2010 tarihinde gözaltına alındı. Sevk edildiği nöbetçi mahkeme tarafından ‘yasa dışı slogan atmak ve örgüt propagandası yapmak' suçundan tutuklanarak Erzurum H Tipi Cezaevi'ne konulan M.S. hakkında açılan dava 2'nci duruşmada karara bağlandı.
Mahkeme heyeti, tutuklu M.S.'yi katıldığı etkinliklerde ‘terör örgütü üyesi olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlediği' gerekçesiyle oy çokluğuyla 6 yıl 3 ay, 5 ayrı basın toplantısında ‘örgütün propagandasını yapmak' suçundan da 3 yıl 4 ay olmak üzere toplam 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Öğrencinin avukatı Fettah Çapkurt, kararın 2'ye karşı 1 oy ile alındığını hatırlatırken, “İşlenen fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmediği kanaatindeyiz. Müvekkilin eylemi, düşünce özgürlüğü açısından değerlendirilmeliydi. Bu şekilde yapılan vasıflandırma hukuka aykırıdır. Umut ediyoruz ki, verilen bu ağır karar Yargıtay incelemesinde bozulur” dedi