İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun, lisans diplomasının iptaline ilişkin açtığı karşı dava karara bağlandı.
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun diploma iptaline ilişkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek davayı reddetti.
MAHKEMEDEN “İYİ NİYET” DEĞERLENDİRMESİ
PolitiKARS’ın haber sitelerinden derlediği bilgilere göre; Mahkeme kararında, yatay geçiş sürecine ilişkin bilgi, belge ve tespitlerin incelendiği belirtilerek, sürecin “bilinçli, sistemli ve belirli bir organizasyon içinde” yürütüldüğü kanaatine varıldığı ifade edildi. Kararda, ağır ve açık hukuka aykırılık halleri bulunduğu, bu nedenle davacı Ekrem İmamoğlu’nun iyi niyetinin varlığından uzaklaşıldığı vurgulandı.
Yatay geçiş sürecindeki hukuki sakatlıkların, davacı tarafından bilinmiyor olmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığına dikkat çekilen kararda, bu durumun İmamoğlu’nun iyi niyet iddiasını zayıflattığı kaydedildi.
“GEREKLİ ÖZEN GÖSTERİLMEDİ”
Mahkeme, yatay geçiş sonrasında dahi idareyi aydınlatma yönünde gösterilmesi gereken özenin ihmal edildiğini belirtti. Kararda, açık hataya yol açan hukuka aykırılıkların yoğunluğu ve niteliği dikkate alındığında, iyi niyet ve özen yükümlülüğünün yerine getirilmediği sonucuna ulaşıldığı ifade edildi.
Bu gerekçelerle, yatay geçiş işlemi ile bu işleme dayalı kazanımlar kapsamında elde edilen mezuniyet ve diplomanın iptaline ilişkin İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi.
YETKİ VE TEBLİGAT İTİRAZLARI KABUL EDİLMEDİ
Mahkeme kararında, üniversite yönetim kurulunun fakülte yönetim kurulu kararlarına yapılan itirazları inceleyerek kesin karara bağlama yetkisine sahip olduğu vurgulandı. Yatay geçiş işlemini tesis eden İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu’nun bu konuda münhasır yetkili olmadığı ifade edildi.
Usulsüz tebligat iddialarına da değinen mahkeme, bu durumun işlemi sakatlamayacağını, yalnızca dava açma süresini etkileyeceğini; davanın ise 6 Mayıs 2025 tarihinde açılmış olması nedeniyle davacının hak arama özgürlüğünün zedelenmediğini belirtti.
İSTİNAF YOLU AÇIK
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, tüm bu gerekçelerle davanın oy birliğiyle reddine karar verdi. Kararın, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verildiği bildirildi.