PolitiKARS.com imtiyaz sahibi Mimar Ali ihsan Alınak, Ermenistan'daki Metsamor Nükleer Santrali üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin X sosyal medya hesabından değerlendirmelerde bulundu.
Alınak, çevre ve nükleer enerji gibi teknik konuların bilimsel veriler ışığında ele alınması gerektiğini belirterek, korku söylemleri yerine bilgiye dayalı bir tartışma zemini oluşturulması çağrısı yaptı.
Paylaşımında çevre politikalarında tutarlılığın önemine de dikkat çeken Alınak, Güney Kafkasya'da kalıcı barış ve bölgesel istikrar için akılcı politikaların öne çıkarılması gerektiğini ifade etti.
ALINAK'TAN METZAMOR TARTIŞMALARINA ELEŞTİRİ
Mimar Ali ihsan Alınak, Ermenistan'da faaliyet gösteren Metsamor Nükleer Santrali üzerinden son günlerde yeniden gündeme gelen tartışmalara ilişkin X sosyal medya platformundaki hesabından açıklama yaptı.
METZAMOR!
— Ali ihsan Alınak (@AliihsanAlinak) July 12, 2026
Garip bir süreç yaşıyoruz.
“Vurun abalıya” anlayışının alkışlandığı bir dönemde; demokrasiyi, çevreciliği ve sürdürülebilir yaşamı yeniden sorgulamak zorunda kalıyoruz.
Evet, bu giriş sert. Çünkü artık herkesin her konuda kendisini mutlak otorite ilan ettiği bir…
PolitiKARS'ın derlediği bilgilere göre; Alınak, paylaşımında çevre, enerji ve bölgesel güvenlik gibi konuların yalnızca siyasi söylemlerle değil, bilimsel ve teknik veriler temelinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
"TEKNİK KONULAR SLOGANLARLA TARTIŞILMAMALI"
Metsamor Nükleer Santrali'nin teknik, çevresel ve diplomatik boyutları bulunan bir konu olduğunu belirten Alınak, tartışmaların korku söylemleri yerine bilimsel veriler ışığında yürütülmesi gerektiğini savundu.
Paylaşımında, uluslararası denetim süreçleri ile santralde yürütülen modernizasyon çalışmalarının da değerlendirmelerde dikkate alınmasının önemine işaret eden Alınak, teknik gerçeklerden uzaklaşan söylemlerin kamuoyunun doğru bilgilendirilmesine katkı sunmayacağını ifade etti.
"ÇEVRECİLİK TUTARLI OLMALI"
Alınak, çevre konusunda ortaya konulan yaklaşımların bütüncül olması gerektiğini belirterek, yalnızca belirli başlıklar üzerinden yürütülen tartışmaların çevre politikalarının inandırıcılığına zarar verebileceğini dile getirdi.
Bölgedeki hava kalitesi, plansız kentleşme ve diğer çevresel sorunların da aynı hassasiyetle ele alınması gerektiğini kaydeden Alınak, çevre konularında seçici yaklaşım yerine tutarlı politikaların önemine vurgu yaptı.
"BİLGİ ÜRETMEK, KORKU ÜRETMEKTEN DAHA DEĞERLİ"
Güney Kafkasya'da kalıcı istikrarın akılcı politikalarla sağlanabileceğini ifade eden Alınak, enerji güvenliği, uluslararası denetimler ve bölgesel dengelerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Paylaşımının sonunda kamuoyundaki farklı görüşlerin bilimsel veriler temelinde tartışılmasından yana olduğunu ifade eden Alınak, teknik konuların sloganlar yerine bilgi ve veriler ışığında ele alınmasının daha sağlıklı sonuçlar doğuracağını kaydetti.
İŞTE PAYLAŞIMIN TAM METNİ
METZAMOR!
Garip bir süreç yaşıyoruz.
“Vurun abalıya” anlayışının alkışlandığı bir dönemde; demokrasiyi, çevreciliği ve sürdürülebilir yaşamı yeniden sorgulamak zorunda kalıyoruz.
Evet, bu giriş sert. Çünkü artık herkesin her konuda kendisini mutlak otorite ilan ettiği bir iklimde yaşıyoruz.
Bazı tezler öylesine masum bir dille sunuluyor ki, arkasındaki ideolojik ve siyasi yönlendirmeleri görmek çoğu zaman mümkün olmuyor. Balın içine karıştırılan zehir gibi…
Bugün Güney Kafkasya'da, uluslararası denetimlere tabi tutulan ve modernizasyon çalışmaları sürdürülen Metsamor Nükleer Santrali yeniden tartışılıyor. Teknik, bilimsel ve diplomatik yönleri olan bir konu, bir anda siyasi sloganların malzemesi hâline getiriliyor.
Daha ilginci ise, komşu ülkedeki süreci yakından takip etmeyen bazı çevrelerin, tartışmayı yalnızca felaket senaryoları üzerinden yürütmesi.
Bahsettiğim tesis Ermenistan'daki Metsamor Nükleer Santrali.
Sovyetler Birliği döneminde inşa edilen bu tesis, bugün Ermenistan'ın elektrik üretiminin önemli bir bölümünü karşılıyor. Yıllardır uluslararası kurumların gözetiminde modernizasyon ve güvenlik iyileştirmelerine tabi tutuluyor. Bu durum elbette tesisin eleştirilemeyeceği anlamına gelmez; ancak tartışmanın teknik gerçeklerden koparılarak yalnızca korku dili üzerinden yürütülmesi de doğru değildir.
Önceki gün Iğdır'da, bugün Kars'ta aynı senaryoyu izledik.
Felaket söylemleri…
Korku siyaseti…
Tek taraflı değerlendirmeler…
Oysa Iğdır'ın hava kalitesi, plansız kentleşmesi, çevresel sorunları ve yıllardır çözüm bekleyen yerel meseleleri aynı kararlılıkla gündeme taşınmıyor.
Çevrecilik seçici olursa inandırıcılığını kaybeder.
Bugün tabip odaları, barolar ve çeşitli sivil toplum örgütlerinin yer aldığı platformların açıklamalarını dikkatle dinledim. Ancak teknik bir meseleyi sloganlaştırmak yerine bilimsel verilerle tartışmayı tercih ederim.
Ermenistan'ın enerji üretiminin önemli bölümünü sağlayan bir tesis için yalnızca “kapatılsın” demek kolaydır. Zor olan; enerji güvenliği, bölgesel istikrar, uluslararası denetimler ve teknik gerçekleri aynı masaya koyabilmektir.
Benim itirazım tam da buradadır.
Güney Kafkasya'nın bugün ihtiyacı yeni gerilimler değil, barışı güçlendirecek akılcı politikalardır.
Korku üretmek kolaydır.
Bilgi üretmek zordur.
Slogan atmak kolaydır.
Bilimsel tartışma yürütmek zordur.
Bu nedenle farklı düşünen herkesle, veriler üzerinden, kamuoyu önünde tartışmaya hazırım.
Çünkü bizi artık süslü cümlelerle ikna edemezsiniz!