Ali ihsan Alınak, X (twiter) hesabından yaptığı paylaşımda Kars’taki kaynak dağılımı tartışmalarını eleştirerek, siyasetin çözüm yerine polemik ürettiğini vurguladı.
Alınak, tartışmaların kentin gerçek sorunlarını geri plana ittiğini belirtti.
Kars’ta hibe ve kaynak paketleri üzerinden başlayan “paylaşım tartışması,” siyasi söylemlerdeki üslubu gündeme taşırken, Ali ihsan Alınak bu sürece eleştirel bir bakış sunuyor.
ALINAK’TAN DİKKAT ÇEKEN PAYLAŞIM
PolitiKARS’ın derlediği bilgilere göre; Kars’ta hibe ve kaynak paketleri üzerinden başlayan tartışmalar sürerken, Ali İhsan Alınak sosyal medya platformu X (twiter) üzerinden yaptığı paylaşımda süreci değerlendirdi.
UCUZ POLEMİK!
— Ali ihsan Alınak (@AliihsanAlinak) April 14, 2026
Kars’ta hibe ve kaynak paketleri üzerinden başlayan tartışma, yine bildik bir sahneyle karşımızda.. Bolca açıklama, bolca suçlama ve neredeyse hiç çözüm.
KARS’TA “KAYNAK” VAR, ADALET YOK MU?
Son günlerde yaşananlar, Kars’ta siyasetin ne kadar “verimli” işlediğini… https://t.co/PcYZH8oewt
AK Parti Milletvekili Adem Çalkın'ın 3 Nisan’da kamuoyuna yansıyan kaynak paketi açıklamalarına değinen Alınak, bazı belediyelerin desteklerden yeterince yararlanamadığını ifade etti.
CHP ve DEM Partili belediyelerin dışarıda bırakıldığı iddialarının dikkate alınması gerektiğini vurguladı.
SİYASİ DİLE ELEŞTİRİ
DEM Parti Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in konuyu Meclis’e taşımasının doğal olduğunu belirten Alınak, buna verilen yanıtların ise sert ve kişiselleştirici bir dil içerdiğini söyledi.
Koçyiğit’in Karslı olmaması üzerinden yürütülen tartışmaları da eleştiren Alınak, temsilin esas olduğunu vurguladı.
“ÇÖZÜM ODAKLI SİYASET ŞART”
Alınak, paylaşımında Kars’ta ihtiyaç duyulanın polemik değil, adil ve şeffaf kaynak yönetimi olduğunu ifade etti. “Biz/onlar” ayrımına dayalı siyasetin topluma zarar verdiğini belirtti.
İşte Alınak’ın paylaşımı..
“UCUZ POLEMİK!
Kars’ta hibe ve kaynak paketleri üzerinden başlayan tartışma, yine bildik bir sahneyle karşımızda.. Bolca açıklama, bolca suçlama ve neredeyse hiç çözüm.
KARS’TA “KAYNAK” VAR, ADALET YOK MU?
Son günlerde yaşananlar, Kars’ta siyasetin ne kadar “verimli” işlediğini (!) bir kez daha gösterdi. Kentin gerçek sorunları bir kenara bırakılırken, sahneye her zamanki gibi ucuz polemikler çıktı. Görünen o ki, mesele çözmek değil; kimin daha yüksek sesle konuştuğu.
3 Nisan’da gündeme gelen AK Parti Kars MilletvekiliAdem Çalkın’ın “Kars ve ilçelerine yeni kaynak paketi” açıklamalarıyla başlayan süreçte, kaynakların nasıl dağıtıldığı kadar kimlere dağıtılmadığı da dikkat çekti. CHP ve DEM Partili belediyelerin bu “nimetten” yeterince faydalanamadığı ise tartışmanın tuzu biberi oldu.
EŞİTLİK Mİ? O DA NE?
“Hibe, kredi ve araç desteği” başlığı altında sunulan paket, bazı belediyeler için adeta “uğramayan kargo”ya dönüştü. Doğal olarak akıllara şu soru geldi;,bu dağıtım gerçekten ihtiyaçlara göre mi yapılıyor, yoksa başka bir kriter mi var?
Ama bu soruların peşine düşmek yerine, tartışma hızla klasik kulvarına girdi; “kim ne dedi, kim kime ne cevap verdi?”
MECLİS’E TAŞINDI, SEVİYE AŞAĞI İNDİ
DEM Parti Kars Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in konuyu Meclis’e taşıması, normal şartlarda siyasetin görev tanımı içinde yer alıyor. Ancak Kars siyasetinde işler pek de “normal” ilerlemediği için, mesele hızla içerikten koparıldı.
Eleştiri tartışılmak yerine, eleştireni tartışmak daha cazip bulundu.
“KARSLI MISIN?” SINAVI
İşin en dikkat çekici kısmı ise Koçyiğit’in Karslı olup olmadığı üzerinden yürütülen tartışma oldu. Sanki vekillik görevi bir temsil sorumluluğu değil de, nüfus kayıt örneğiyle ölçülen bir pozisyonmuş gibi…
Bu yaklaşım, siyasetin seviyesini anlatmak için ayrıca bir örneğe ihtiyaç bırakmıyor.
ÜSLUP DEDİĞİN… NE KADAR GEREKLİ?
Eleştirilere verilen yanıtlar da en az tartışmanın kendisi kadar dikkat çekici. “Bilmiyor”, “habersiz” gibi ifadelerle kurulan cümleler, adeta “nasıl daha yapıcı olmayız” sorusuna verilmiş pratik cevaplar niteliğinde.
Oysa küçük bir hatırlatma; sertlik, her zaman güç göstergesi değildir. Bazen sadece gürültüdür.
ASIL SORU HALA ORTADA
Tüm bu tartışmalar arasında kaybolan basit ama önemli bir soru var;
Kaynaklar hangi kritere göre dağıtıldı?
Hangi ilçe neden dışarıda kaldı?
Bu dengesizlik nasıl giderilecek?
Ama belli ki bu sorular, polemik kadar ilgi çekici değil.
“BİZ VE ONLAR” EZBERİ DEVAM EDİYOR
Kars siyasetinde değişmeyen bir şey varsa, o da “biz ve onlar” dili. Herkes kendi tarafını haklı, karşı tarafı haksız ilan ederken; ortada kalan tek şey yine kamu yararı oluyor.
Bu dilin kazananı yok ama kaybedeni çok.
GÜRÜLTÜ VAR, SİYASET YOK!
Eğer siyaset çözüm üretmek yerine polemik üretmeye devam ederse, geriye sadece ses kalır.
Ama merak etmeyin, o konuda Kars siyasetinin oldukça başarılı olduğu anlaşılıyor.
Ali ihsan Alınak
12 Nisan 2026 | Kars”